Petite saga de la FFMN

[yves]

mais cette fédération dépend de qui ?
y a t il une autorité supérieure capable de remettre en place tout ce merdier ?
c'est quand même extraordinaire de laisser des incompétents à la tête d'une structure représentant la France.
Quoique,lorsqu'on voit les rigolos actuel aux commandes du pays, on peut se demander si ce n'est pas en symbiose !

[JiPeheL]

Bonsoir.

Pour qu'une fédération soit admise à représenter la France et à délivrer des titres (champion de France), il faut qu'elle soit reconnue d'utilité publique (RUP) et, pour cela, doit satisfaire un certain nombre de conditions, notamment de nombre de membre (2500 si ma mémoire est bonne) et avoir un certain nombre d'exercices comptables (au moins 3, toujours si ma mémoire est bonne).

Comme, de toute évidence, le nombre de membres n'est pas suffisant, elle a dû s'adosser à une fédération plus puissante, en l’occurrence la FFM (Fédération Française de Motonautisme) et a perdu son indépendance puisque FFMN ne veut pas dire "Fédération Française" de ... mais Fédération de France" de ...

Jusqu'il n'y a a pas si longtemps, elle jouissait d'une certaine autonomie puisque ses instances disciplinaires, par exemple, étaient l'apanage exclusif de modélistes. Mais, grâce aux bon soins de M. Y. Costa, elle s'est livrée pieds et poings liés à la FFM et n'a plus d'instances disciplinaires, s'en remettant à celles de la FFM où elle n'a qu'un seul représentant pour chaque collège (1ere instance et appel). En clair, la FFMN devient une sorte de club, spécialisé dans le modélisme, au sein de la FFM. On imagine assez aisément en quelle considération sont tenus les "voileux", les maquettistes et, pire encore, les adeptes de la classe C.

Ajoutons à ça que la comptabilité de la FFMN, qu'à un moment le "bureau" aurait bien aimé "refiler" à la FFM, n'est pas conforme au PCG (Plan Comptable Général) alors que c'est une obligation légale découlant du code du sport. La responsabilité en revient encore au sieur Y. Costa qui n'a jamais été foutu de l'appliquer, en 8 ans d'exercice en tant que trésorier et maintenant trésorier adjoint depuis 2017. En résumé, il fait une comptabilité de caisse alors que le PCG impose une comptabilité d'engagement, et environ la moitié des numéros de rubrique qu'il présente dans ses bilans sont tout à fait fantaisistes et non conformes au PCG. Je suis d'ailleurs passablement étonné que les "vérificateurs aux comptes", qui sont de vrais professionnels de la comptabilité, valident de tels bilans en se contentant seulement d'émettre quelques réserves.

En janvier 2017, j'avais été "nommé" trésorier et je voulais redresser la situation (j'ai de bonnes notions de comptabilité) mais ce n'était pas du goût de M. Costa qui ne m'a jamais fourni les documents qui devaient me permettre de remplir ma mission, ce qui a, en partie, motivé ma démission le 1er avril 2017 car je n'ai pas vocation à être une de ses marionnettes. peut-être que ça m'aurait permis de découvrir/avoir la preuve de quelques magouilles, bien aidé en cela par un dossier transmis par un ancien président (J.D.)...

Pour répondre précisément à votre 2e question : *Il n'y a pas* "d'autorité supérieure capable de remettre en place ...", vu que la clique actuelle a été élue par des membres qui, en grande partie, n'ont pas grand chose à faire de tout ça, la seule chose qui intéresse les uns, c'est de pourvoir décrocher des médailles et pour les autres, c'est de bénéficier d'une assurance responsabilité civile pour le club et ses adhérents ou d'appartenir à une instance officielle qui permet de justifier des subventions de la part de certaines municipalités. Soi dit en passant, ce dernier cas devient de plus en plus aléatoire car beaucoup de municipalités, et pas des moins riches, diminuent drastiquement les subventions aux associations.

La situation n'est, hélas, pas près de s'améliorer puisqu'avec l'aide de l'avocat de la FFM, ils bricolent les statuts et les règlements pour éviter l'émergence de toute contestation. C'est ainsi qu'ils ont refusé de me délivrer une licence depuis 2018, dans la plus parfaite illégalité puisque c'est une sanction disciplinaire que le comité directeur a l'interdiction de prononcer d'après la loi, code du sport (séparation du pouvoir exécutif et du pouvoir disciplinaire). C'était d'ailleurs défoncer une porte ouverte puisque, bien avant, j'avais décidé et annoncé que je quittais la FFMN et que maintenant, même si on m'offrait une licence gratuite en me déroulant un tapis rouge, je n'y remettrais jamais les pieds.

[larame]

Bonjour ,

Les copains du club m'ont dit qu'il y avait des nouvelles de truc concernant le modélisme naval et en lisant on a bien rigolé.

Un collègue nous a dit qu'il avait entendu le responsable du groupement qui disait a tout le monde qu'avant la fin de l'année ,il y aurait plus de 1000 adhérents... alors là on est bien loin du compte ?

Sûrement que ce sont des gens qui font des rêves ou alors ils sont sur une autre planète ......

On a rencontré des modélistes qui ne veulent plus du tout entendre parler de ce truc vu que les concours sont truqués (arrangement entres concurrents et les soi-disant juges ) ,qu'ils y en a qui sont des spécialistes de la ferraille ,qui connaissent tout mais rien a la fois et qui critiquent les autres . Alors le résultat est simple les modélistes partent.
Bonne journée, A+

[romu]

mais cette fédération dépend de qui ?
y a t il une autorité supérieure capable de remettre en place tout ce merdier ?
c'est quand même extraordinaire de laisser des incompétents à la tête d'une structure représentant la France.
Quoique,lorsqu'on voit les rigolos actuel aux commandes du pays, on peut se demander si ce n'est pas en symbiose !

Bjr
Je supprime et je n'ai plus rien a faire sur ce forum

[yves]

Il me semble que ce que peut dire Jipehel est assez bien renseigné et qu'il ne se permettrait pas de donner des informations fausses...
D'ailleurs, vous semblez arriver comme un cheveux sur la soupe ici, ne seriez vous pas un de ceux de cette FFMN en déroute ? Une taupe ? Ne vous aurait on pas envoyé au casse pipe ?

[yves]

... grâce aux bon soins de M. Y. Costa, elle s'est livrée pieds et poings liés à la FFM et n'a plus d'instances disciplinaires, s'en remettant à celles de la FFM où elle n'a qu'un seul représentant pour chaque collège (1ere instance et appel).

Ajoutons à ça que la comptabilité de la FFMN, qu'à un moment le "bureau" aurait bien aimé "refiler" à la FFM, n'est pas conforme au PCG (Plan Comptable Général) alors que c'est une obligation légale découlant du code du sport. La responsabilité en revient encore au sieur Y. Costa qui n'a jamais été foutu de l'appliquer, en 8 ans d'exercice en tant que trésorier et maintenant trésorier adjoint depuis 2017.

La situation n'est, hélas, pas près de s'améliorer puisqu'avec l'aide de l'avocat de la FFM, ils bricolent les statuts et les règlements pour éviter l'émergence de toute contestation.

Si je comprends bien le sieur COSTA serait une belle truffe !
Mais une plainte ne peut pas être déposée pour remettre un peu d'ordre ?

[serge]

Hello !
Je confirme que tout ce que JiPeheL est malheureusement exact. Les cadres sont depuis trop longtemps en place et donc ont accumulé trop de ressentiments qui font que les modélistes se détournent de la FFMN. Ils n'ont pas su préparer une relève. Avec à peine plus de 800 adhérents, elles n'est plus représentative. Trop longtemps ils se sont uniquement penchés sur le côté administratif et ont oublié de communiquer. A vivre en autarcie, elle va disparaître. Alors qu'un club comme le Modèle Yacht Club de Paris vient de fêter ses 140 ans…

[yves]

un club comme le Modèle Yacht Club de Paris vient de fêter ses 140 ans…

N'allez pas comparer ce qui ne l'est pas, le MYP n'a pas eu à gérer la FFMN !
Il y a des incompétent à la FFMN qui ont sûrement vu leurs propres intérêts que ceux des modélistes.
Le résultat est là... Une dissolution serait la meilleure des choses pour récupérer les modélistes qui sont partis .

[JiPeheL]

Bonjour.

vous deplacer sur des manifastation organisées par la ffmn

Ah, il y en a ? Plaisanterie mise à part, la plupart des manifestations ne sont pas organisées par la FFMN mais par des clubs dont certain sont affiliés à la FFMN. La prochaine se déroulera à Damville / Mesnil-sur-Yton (27240), dans l'Eure. Bien que M. Bealet ne me l'ait pas demandé, je vais lui faire de la publicité et j'y serai probablement -je me suis inscrit-, sauf si la météo est pourrie ou qu'on m'estime indésirable et qu'on m'empêche d'y participer mais ce ne serait pas sans conséquences. Voir viewtopic.php?f=10&t=1687&p=8000#p8000

Un seul avis (surtout si il est en colère) ne sera jamais le reflet de la réalité.

Cher Monsieur, d'abord, depuis 2017, j'ai largement passé le temps d'être en colère. Au demeurant, je ne l'ai jamais été. Mes sentiments sont principalement l’écœurement et le regret.

L’écœurement d'abord car je suis (j'étais) l'un des plus anciens membres de la FFMN (mars 1965) et j'ai très bien connu les fondateurs, surtout Claude Bordier qui a été un ami et l'équipe Scheuir - Mauffroy, et quelques autres. De plus, je rappelle qu'avant de démissionner de tous mes mandat puis de décider de quitter définitivement la FFMN, j'ai été membre de la commission de discipline d'appel puis président de la commission de discipline de première instance puis élu (confortablement) au CD, "nommé" trésorier fédéral, élu trésorier de la région IdF et directeur sportif voile. J'ai donc toute la légitimité nécessaire pour dire/écrire ce que je sais. En ce qui concerne la *réalité*, je mets quiconque au défi de prouver que ce que je rapporte est faux. La clique au pouvoir à la FFMN a beau le prétendre à qui veut l'entendre mais n'en a jamais apporté le début du commencement d'une preuve. D'ailleurs, je persiste et je signe et j'attends sans impatience que ces messieurs du bureau ou du CD mettent leurs menaces stupides à exécution en me trainant en justice où ils ne manqueraient pas de prendre "un râteau" magistral, les demandes reconventionnelles n'étant pas faites pour les chiens.

Le regret ensuite car face aux restrictions toujours plus nombreuses à l'exercice de notre loisir (problèmes avec les pêcheurs, Natura 2000, bruit, pollution, etc.), il n'y a personne. S'il existait une fédération sérieuse et active capable de fédérer le plus grand nombre de modélistes et les représenter efficacement auprès des pouvoirs publics, elle aurait une justification à exister. Ce n'est malheureusement pas le cas. Les pêcheurs sont environ un million pratiquement tous fédérés car la carte de pêche est obligatoire pour pratiquer (article L436-1 du code de l’environnement). Les modélistes navals fédérés sont 780 dont une soixantaine d'accompagnants (au 7 septembre) et les pratiquants peuvent être estimés à environ 20000 d'après les tirages des magazines spécialisés et la fréquentation des forums. Cherchez l'erreur. Avoir de la "tchatch", et encore, avec un public restreint et sans contradicteur, c'est une chose. Être capable de s'exprimer clairement et argumenter par écrit en est une autre, capacité dont est dépourvu le président actuel (voir dans les messages antérieurs de ce fil la qualité rédactionnelle de la personne en question). Les autres sont du même tonneau. En tans que directeur sportif et membre du CD, j'avais fait des propositions, en liaison avec S. Ducruit, pour remonter la pente suite aux dégâts causés par le conflit Didier/Costa, tels que l'organisation d'initiations au modélisme dans les écoles avec reconnaissance de la qualité de formateur des certains modélistes (équivalence BAFA), participation aux salons et manifestations nautiques, et j'en passe. Le sieur Costa auteur d'un document prétentieux et indigeste, dénommé "Bilan et perspectives", avec lequel il nous avait "bassinés" au premier CD de 2017, a traité par le mépris toutes les propositions qui avaient été faites et n'a jamais daigné revoir sa copie. Quant aux participations ? trop fainéants pour tenir un stand. Les derniers qui l'ont fait, au NAUTIC 2016, sont messieurs Ducruit, Cusset et moi, trois des quatre démissionnaires de 2017. On voit le résultat...

ça ressemble plus a une thérapie en forme d'exutoire plutot qu'une source objective.

Je n'ai nullement besoin de thérapie ou d'exutoire et, je le répète, j'attends qu'on apporte ici la preuve que ce que j'écris est faux. Toutes les informations et documents que je produits proviennent d'ailleurs du site fédéral même si certaines informations ne sont disponibles que pour les membres (espace réservé auquel j'ai quand même accès, merci à mes informateurs). Comme je l'ai écrit plus haut, mon but est d'informer *objectivement* tous les modélistes navals sur une réalité peu glorieuse. Si, d'après mes écrits, la situation de la FFMN semble terne - euphémisme -, ce n'est pas à cause d'eux mais à cause d'elle et d'une organisation ringarde et prétentieuse qui fait plus penser à une "armée mexicaine" (*) qu'à une startup. Cette FFMN est en état de "mort cérébrale" et ce n'est pas en supprimant une région ("organisme déconcentré !) par-ci, par-là ou quelques postes au CD et au bureau qu'ils changeront radicalement les mauvaises habitudes et conséquences d'un "entre-soi" et d'arrangements entre copains.

(*) https://www.expressio.fr/expressions/un ... -mexicaine

[yves]

Voilà qui est bien envoyé !