Le titre pourrait tout aussi bien être "PANIQUE A BORD".
En effet, sur le site de la FFMN, vient de paraître une lettre intitulée "FLASH INFO", qui se voudrait être d'information mais qui est, en réalité, une diatribe mensongère contre les démissionnaires du CD et qui appelle une réponse. Je demanderai la parution d'un droit de réponse sur le site de la FFMN mais comme je ne me fais pas trop d'illusions sur la vélocité à satisfaire à cette demande, je préfère répondre ici, tout de suite.
Je passe sur l'orthographe, parfaitement en phase avec le niveau intellectuel du bureau.
.
- Flash_ext1.png (247.98 Kio) Vu 8404 fois
A lire ce paragraphe, on pourrait croire qu'on se trouve au pays des bisounours. La réalité est toute autre et si nous avons été quatre à démissionner, pour des motifs divers, il y a tout de même un point commun, c'est qu'aucun de nous quatre n'a supporté que les statuts et le règlement intérieur soit piétinés par ceux qui sont censés les faire respecter et plus généralement l'autocratie dont a fait preuve M. Costa, la vulgarité de M. Rose et l'agressivité de M. Billet. A titre indicatif, dans le cadre de la commission "voile" dont je suis le directeur sportif, j'avais envoyé à tous les membres du CD une contribution à laquelle M. Rose a répondu comme l'on sait (voir "petite saga de la FFMN" viewtopic.php?f=11&t=1107&start=20#p5780) et M. Costa n'en a pas repris une seule ligne dans son document "bilan et perspectives". ce n'était d'ailleurs pas son rôle de rédiger ce texte mais celui d'un président, à condition d'en être capable. De plus, j'étais nommé trésorier et il ne m'a pas adressé une seule fois en 3 mois les informations comptables ou le bilan de licences.
Nous réprouvons, de plus, l'orientation que veut donner M. Costa à la FFMN, et il faut lire la contribution de M. Lasserre, à savoir favoriser au maximum la compétition, de préférence MRC, et traiter par le mépris (voir message M. Rose) les autres disciplines (les "touristes" comme il dit) alors que ce sont les licenciés les plus nombreux, et de de loin.
.
- Flash_ext2.png (99.62 Kio) Vu 8404 fois
Absolument faux. Nous avons exprimé notre désaccord, notamment après les sorties incongrues de M. Rose et j'ai personnellement demandé à M. Billet qu'il le recadre et en exige des excuses. Il n'en a rien fait. Ils peuvent déplorer mais la responsabilité en revient à M. Costa et à M. Chauchet qui semble servir de béquille intellectuelle à M. Billet avec, toutefois, assez peu de réussite. Toutes les informations publiées sur ce forum sont absolument exactes et je défie quiconque de prouver le contraire. Ce n'est malheureusement pas le cas de ce qui figure dans ce document FLASH INFO.
.
- Flash_ext3.png (187.68 Kio) Vu 8404 fois
Je le répète, ce qui est diffusé ici sont des informations parfaitement exactes et prouvées. Évidement, ça ne fait pas plaisir aux "gâte-sauce" du CD que soient dévoilées ici les petites combines et la tambouille de l'arrière cuisine. Ce n'est pas pour nuire à la FFMN mais pour démontrer l'inadéquation de certaines personnes aux postes qu'elles occupent. J'ai eu ma première licence en mars 1965 et je pense que c'est la pire équipe qui est à la tête de la fédé depuis cette date. Quand on a connu des GLAUDEL ou des BORDIER et aussi SCHEUIR, MAUFFROY, RICHARD et bien d'autres, ceux d'aujourd'hui font peine à voir.
.
- Flash_ext4.png (443 Kio) Vu 8404 fois
Cette "redéfinition" de l'accès réservé aux membres, bien vague puisque les critères n'en sont pas définis, est au demeurant parfaitement illégale. La qualité de membre s'obtient par le paiement de la licence et est définie à l'article 2 des statuts et l'article 26 du règlement intérieur. Cet accès doit donc être ouvert à TOUS LES LICENCIES sans aucune exclusive et ne peut être modifié que par une résolution votée en AG. Il est vrais que ce bureau ne s'encombre pas trop du respect de ces textes... Empêcher l'accès d'un membre constitue ainsi un délit pénal (discrimination sans cause).
.
- Flash_ext5.png (43.32 Kio) Vu 8404 fois
- Flash_ext6.png (147.78 Kio) Vu 8404 fois
Est ce la conscience de leur incompétence ou une grosse fainéantise ? Quoi qu'il en soit, il est tout à fait anormal de "refiler" des tâches administratives à un tiers. Quand on n'est pas capable de diriger une fédération et de faire tout le travail administratif, on ne se fait pas élire. Ce n'est pas aux licenciés de payer l'exécution de tâches administratives parce que les membres du bureau en sont incapables, ou alors, qu'ils payent de leur poche. En tout cas, il ne faudra pas approuver ces comptes ni donner le quitus à la prochaine AG...
.
- Flash_ext7.png (118.37 Kio) Vu 8404 fois
Et j'ai l'intention de commenter et de corriger les mensonges qui ne manqueront pas d'y apparaitre. Très curieusement, alors que je suis quasi président de club et directeur sportif de la commission technique voile, je n'ai pas trouvé ce texte dans ma boite mail. Tiens, pourquoi ?
En tout cas, il y a un conseil donné à la dernière ligne que je vais suivre sans réserve, mais avec les bons commentaires...
